Imaginez qu’un magasin vous verse 2 fois, par erreur, une prime de fidélité et que vous puissiez lui faire légalement un bras d’honneur, s’il vous demande de rembourser.
Eh bien, c’est exactement ce qui est arrivé à l’État, à cette différence près que la prime représente un total de 179 millions d’euros !
Par voie de référé, la Cour des comptes vient de dévoiler une erreur de gestion monumentale de l’État.
Elle l’a conduit à verser 2 fois ce chèque anti-inflation de 100 euros à des centaines de milliers de personnes sans possibilité de recours.
Quoi qu’il en coûte : lancée sous le gouvernement Castex en 2021, l’indemnité inflation d'un montant de 100 euros était destinée aux Français touchant moins de 2 000 d'euros par mois. Cette aide ciblait 38 millions de personnes
Amateurisme : la Cour des comptes relève que les dispositions prises pour piloter son versement n'ont pas assuré le respect d'une aide unique à chaque bénéficiaire.
Au moins 1,7 million de bénéficiaires l’ont reçue 2 fois (4,4% de l’ensemble) ce qui représente un gaspillage de 179 millions d'euros.
Le pire est que Bercy ne peut pas récupérer les dizaines de millions indûment perçues. Le décret publié pour finaliser la répartition de cette manne publique (3,8 milliards d'euros au total) ne prévoit aucune disposition permettant de recouvrer les indus.
C’est aux bénéficiaires qu’incombe la responsabilité de la restitution des sommes versées en doublon.
« Sur cette base volontaire et spontanée, seuls 791 500 euros ont été recouvrés par la Direction générale des finances publiques, soit environ 0,5% du montant des doublons estimés », quantifie la Cour.
L’État est Gros-Jean comme devant !
Enfonçant le clou, la Cour souligne que cette gabegie était prévisible puisqu'une personne relevant de plusieurs statuts (salarié, travailleur indépendant, etc.) relève de différents organismes payeurs (employeur, caisses de sécurité sociale, etc.).
Lesquels ont effectué des virements en solo, sans se cordonner.
D’après Elisabeth Borne, Première ministre, les contrôles de l'Urssaf chez les employeurs ayant versé l'indemnité inflation ont notamment permis de détecter 7 000 établissements présentant des anomalies pour environ 32 000 primes versées.
Pour la Cour, les modalités de versement de l’indemnité inflation sont l’exemple type de ce qu’il ne faut pas faire. A l’avenir, elle préconise notamment l’échange de données entre les organismes concernés ainsi qu’une procédure de recouvrement des sommes versées par erreur afin d’éviter un nouveau gaspillage de l'argent public.
Ces 179 millions comprennent uniquement les « indemnités d’inflation »
ou + les frais de gestion ... « dans ce cas = ça fait + ».
Isabelle votre proposition n'est pas la panacée. Etant donné que les administrations ne croisent pas leurs infos, il suffit de donner 1 rib différent à chacune d'elles et le tour est joué.
Lidenard, les baltringues irresponsables ont "été mis en place par les Français ! A artir de là on ne peut pas se plaindre, il fallait voter autrement. Quant à leurs conneries, elles sont la conséquence des lois et des décisions politiques des mêmes baltringues.
je ne comprends pas pourquoi on utilise encore des chèques à notre époque ! nous avons tous une déclaration d'impôts et quand vous payez trop, on vous rembourse par virement bancaire ! là au moins on peut vérifier que c'est fait et une seule fois !
Pour ma part, je n'ai rien reçu et rien réclamé ... je n'ai pas 2000 € de retraite !
Notre ETAT Bidon n'étant pas capable (malgré les Millions de "Responsables" de tous bords ) de gérer les recoupements informatiques pour déceler soit les fausses déclarations, soit les individus Dangereux pour notre Pays, les paiements SOCIAUX de familles ayant des Dizaines d'enfants et parfois même "femmes isolées" alors que le mâle demeure à la porte mitoyenne, les Millions de Retraités africains PLUS que largement Centenaires, etc... Alors que d'autres vont dans la LUNE, jugez des compétences !!!
Pour répondre à lidenard AVANT moi, si les baltringues étaient même responsables ILS ne sont jamais COUPABLES !!!... Contrairement à la logique qui est que celui qui fait une faute ou malveillance en est LE RESPONSABLE et doit payer ...
Et les planqués Administratif ou Politiques s'ils sont "déplacés" c'est dans un Poste Supérieur !!!...
Notre ETAT Bidon n'étant pas capable (malgré les Millions de "Responsables" de tous bords ) de gérer les recoupements informatiques pour déceler soit les fausses déclarations, soit les individus Dangereux pour notre Pays, les paiements SOCIAUX de familles ayant des Dizaines d'enfants et parfois même "femmes isolées" alors que le mâle demeure à la porte mitoyenne, les Millions de Retraités africains PLUS que largement Centenaires, etc... Alors que d'autres vont dans la LUNE, jugez des compétences !!!
Pour répondre à lidenard AVANT moi, si les baltringues étaient même responsables ILS ne sont jamais COUPABLES !!!... Contrairement à la logique qui est que celui qui fait une faute ou malveillance en est LE RESPONSABLE et doit payer ...
Et les planqués Administratif ou Politiques s'ils sont "déplacés" c'est dans un Poste Supérieur !!!...
Mais mon cher lidelard, les baltringues ont été élus par les Français ! Ils n'ont pas usurpé le pouvoir, on leur a donné. Qui sont les plus irresponsables ? Les élus ou les électeurs ?
Délà ce type de primes ne devraient pas exister, un ouvrier devrait pouvoir vivre de son travail sans aides de ce type. Prime inflation, prime chauffage, prime perte de piuvoir d'achat.... Et merde à la fin, on vit dans in pays de mendiants, que les salaires soient revus et supprimons ce système mal fait, mal géré, voire humiliant pour les gens qui travaillent et sont payés au lance-pierre.
Ils foutent l'argent qu'ils nous piquent par les fenêtres. Jusqu'à quand serons-nous dirigés par ds baltringues irresponsables? Porquoi les responsables de ces gabegies ne sont-ils pas jugés, sanctionnés, virés de l'administration ?
Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.