Déficit : le Conseil d’analyse économique veut étriller les contribuables

Mille milliards de déficit supplémentaires en 7 ans. Le Conseil d’analyse économique préconise des hausses « temporaires » de taxes et d’impôts pour boucher les trous.

Camille Landais président délégué du Conseil d'analyse économique (CAE), une instance proche de Matignon, avait vendu la mèche dès le printemps en déclarant aux Échos : « Refuser toute hausse d'impôts, au vu de notre situation budgétaire, c'est absurde ». 

Et de préciser « Certes, nous avons déjà un taux de prélèvements obligatoires élevé » mais « la consolidation de notre déficit primaire ne pourra se faire seulement en augmentant les recettes".

Quelques mois plus tard, le CAE confirme l’essai et préconise notamment de procéder à « des hausses temporaires de taxes » durant 7 à 12 ans pour retrouver la maitrise de la dépense publique.

Dans une note rédigée par 3 économistes, Adrien Auclert, professeur à Stanford, Thomas Philippon, ancien soutien de Ségolène Royal devenu macroniste, et Xavier Ragot, président de l’OFCE, un proche de Bruno Le Maire, il est nécessaire d’augmenter temporairement les impôts et/ou de geler le niveau de certaines prestations sociales si l’Etat veut ramener la dette à 3% du PIB et économiser 112 milliards d’euros.

Alors que différents facteurs jouent sur le ratio d'endettement (déficit primaire, charge d'intérêts et croissance), les 3 économistes affirment qu’il faut ramener le déficit primaire (solde négatif du budget des administrations publiques) à zéro en augmentant les recettes (surplus primaire).

Impôts du Conseil d’analyse économique : des solutions qui reposent sur les entreprises et ... les droits de succession 

Pour y parvenir, le CAE suggère notamment de recentrer les aides à l'apprentissage (4 milliards d'économies attendues), de supprimer les exonérations de cotisations sociales au-dessus de 2,5 SMIC (2 milliards), de réduire le crédit d'impôt recherche dans les grandes entreprises (2,5 milliards) ou encore de supprimer les dispositifs d'exonérations sur les droits de succession (9 milliards).

Avec cette purge, les exonérations en ligne directe qui font profiter les enfants d’un abattement de 100000 euros lors du décès d’un parent seraient supprimées, ainsi que les (maigres) abattement entre frères et sœurs, etc. 

De même le CAE préconise des hausses temporaires de taxes et/ou une sous-indexation généralisée des dépenses et des tranches d'imposition à titre transitoire.

Dans l’hypothèse où le salaire de base des fonctionnaires, l'ensemble des prestations sociales en espèces et le barème de l'impôt sur le revenu seraient gelés en 2025, l’État encaisserait 20 milliards d’euros, ont calculé les auteurs de la note tout en restant discrets sur l’effet de ce coup de rabot sur la croissance.