Loire-Atlantique. Une salle des fêtes qui n'a pas servi bientôt démolie. Un gaspillage à plus de 2 millions d'euros
Écrit par Alexis Constant
© Capture d'écran TF1
Faute de pouvoir financer l’achèvement des travaux, la commune de La Remaudière a finalement décidé de raser une salle polyvalente à 2,2 millions d’euros !
S’il y avait une olympiade des gaspillages de l'argent public, la commune de La Remaudière (Loire-Atlantique) y figurerait en bonne position.
Début février, le conseil municipal de cette bourgade de 1 276 habitants a voté la démolition d’une salle polyvalente jamais utilisée : une fois rasé, ce bâtiment laissera la place à des logements.
Coût de cette facétie immobilière : 2,2 millions d’euros à la charge des contribuables locaux, plus des frais annexes.
Cette pantalonnade municipale démarre en 2013 lorsque l’ancienne municipalité décide de doter la commune d’un complexe polyvalent d’une surface de 1 089 m², dont la hauteur sous plafond atteint 14 mètres.
Pour financer cette construction pharaonique, l’équipe en place demande un effort fiscal (+ 30%) aux contribuables locaux et recourt à un endettement qui triple la dette municipale. Elle représente désormais 1 114 euros par habitant.
En 2014, les travaux s’interrompent : la salle est hors d'eau, il y a des murs, des fenêtres mais la commune n’a pas les moyens de terminer le chantier.
Commence alors un feuilleton qui va s’étaler sur 10 ans, laps de temps durant lequel, la médiathèque restera en l’état.
Selon un audit de KPMG, achever les travaux de la salle coûterait 1,7 million d’euros supplémentaires à la commune (2,6 millions si on ajoute les études, les travaux annexes…), alors que la démolition et le nettoyage du site reviendraient entre 150 000 et 350 000 euros.
Un recours est formulé auprès du tribunal administratif qui finira par annuler les marchés de construction (2015). Le parquet aurait ouvert une enquête préliminaire sur les conditions d'attribution de ce marché public.
A la demande de la mairie, la chambre régionale des comptes rédige en 2018 un mémoire sur l'état des finances locales.
La Cour souligne que la gestion budgétaire et comptable de la commune a manqué de rigueur.
Les magistrats notent que « le projet de salle polyvalente de 2,2 millions d'euros a conduit la commune de La Remaudière à se placer dans une situation financière délicate » et relèvent de nombreux « manquements », dont l’absence de transmission des marchés au contrôle de légalité de la préfecture au moment du lancement des travaux.
Depuis 2014, divers projets de recyclage du bâtiment ont été évoqués (hôtel d’entreprises, etc.), mais la commune a finalement choisi la démolition pure et simple.
Ce chantier restera inscrit dans la mémoire des contribuables : même si le tribunal de grande instance de Nantes (2021) a prononcé la nullité du prêt contracté par l’ancienne mandature pour la construction de la salle polyvalente, la Ville de La Remaudière est tenue de rembourser le capital restant dû après déduction des intérêts payés depuis 2013.
Pour honorer cet engagement, elle a dû contracter un nouveau prêt de 743 894 euros...
Dans ce contexte, il y a fort à parier que les contribuables locaux soient une nouvelle fois appelés à la rescousse.
9 Commentaires
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Pascal
Et voilà c'est facile d'élire des élus qui sont entre copains et qu 'il voit leur profit pour eux ou leurs familles amies. Je l'est toujours dit c'est tellement facile de dépenser l'argent d'une comme ,d'une ville, de la France quand c'est pas ton argent, ont est pas à 1 millions €, c'est le contribuable qui payera. A réfléchir avant de mettre des personnes à gérer le pays. Exemple simple la France endetté à plus de 1000 milliards € ,comme ont dirait ALLO....
-
Lien vers le commentaire
mardi, 28 février 2023
Posté par coco
Bonjour
Ce qui me choque dans les commentaires c'est que personnes ne dit d'une maniere claire et net que ceux qui ont décidés et votées cette opération sont responsable.le maire et son conseil municipale doivent être traduit en justice par l'état pour mauvaise gestion du bien public mais tout ces braves gens sont le reflet du service public qui est inattaquable car pas responsable.C'est par pour demain que vous avez plus de 500 députés et une arme de sénateur qui vont voter une loi les rendants responsables de leur décisions et de leurs actes donc accordant la possibilité au citoyen de traduire en justice ces individus c'est ce qu'on appel la démocratie, la république dont la devise est liberté ,égalité,fraternité.Nous sommes devenu un état collectiviste ou l'emprise d'une partie des citoyens est devenu dominante et a pris le pouvoir est dirige le pays dans son intérêt dans ces lubies sur le dos des autres citoyens.Cordialement -
Lien vers le commentaire
vendredi, 24 février 2023
Posté par DELHAYE
Je pense que ces élus devraient être sanctionnés pour mauvaise gestion et créer une loi en ce sens. C’est trop facile de laisser les factures aux contribuables. Il faudrait demander aussi avant de pouvoir se présenter pour être élu un minimum de connaissances. En lisant l’article on se rend compte que même sur le plan administratif, les papiers n’ont pas été renvoyés. Il faudrait aussi que dans les mairies que le maire emploie un secrétaire de mairie bien formé ! Normalement il établit les budgets qui permettent de ne pas endetter la commune !!!
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 24 février 2023
Posté par Cat
Inadmissible !
Les impôts français explosent à cause des innombrables erreurs du gouvernement incompétent !
Intolérable ! Les responsables doivent être sévèrement jugés et punis !
Inéligibilité à vie !
On voit trop de gaspillage pharaonique de l argent public !
Comme LA tranche s mer endettée par dizaines de millions d’euros ! 3000 habitants) pour des réalisations scandaleuses comme les travaux du pavillon de 3?millions € situé en zone rouge, inondé plusieurs fois....
TROP c est TROP -
Lien vers le commentaire
vendredi, 24 février 2023
Posté par delalande jeanne
comment se fait-il que les elus du moment de cette "pantalonade",ne soient pas les premiers à être sollicités au remboursement de la dette occasionnee ? eux et leur descendance !!! se serait normal :qui casse les verres ,les paie !!! et pourquoi les travaux ont ete engagé ,alors que le financement et sa suite ,ne soit pas assuré ?tu parle d'une municipalite !!! ensuite ,ces gens là ,mettent sur leur carte de visite :ancien elu municipal !!! tu parles d'une gloire !!!
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 24 février 2023
Posté par fabrice
Comment une commune de 1200 habitants peut se lancer dans un projet pareil ? Si encore elle avait une source de revenus conséquente de type centrale nucléaire, mais non, des connards se sont faits plaisir en votant ce projet. Le pire est qu'en plus ils ont mandaté un incapable pour réaliser ce projet. passer de 2.2 millions à 3,9 millions, plus de 75% d'augmentation, il faut vraiment avoir pris le plus con des cabinets, ou alors il faut fouiller dans les comptes des élus qui ont commis cette faute, peut-être y trouverait-on des maisons ou des piscines, ou des voyages....
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 23 février 2023
Posté par Olin
Je propose pour la nation la devise suivante: liberté, responsabilité, fraternité. Il y à trop de dirigeants qui font payer leurs fautes aux contribuables.
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 23 février 2023
Posté par cartouche
pourquoi ne pas la loué pour mariage ou magasin
-
Lien vers le commentaire
lundi, 20 février 2023
Posté par sébastien
Les élus qui ont organisé cette farce fiscale devraient finir sur une poutre, enduits de goudron et de plumes.
Laissez un commentaire
Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.