Strasbourg : subvention annulée pour la Mosquée

Écrit par Contribuables Associés
Hôtel de Ville de Strasbourg ©Shutterstock Hôtel de Ville de Strasbourg ©Shutterstock

La subvention de 2,5 millions d'euros votée par la mairie de Strasbourg pour la construction de la mosquée Eyyûb Sultan a été annulée par le tribunal administratif. Une victoire pour le contribuable ! 

Coup de tonnerre pour la mosquée de Strasbourg. Alors que la municipalité écologiste avait voté 2,56 millions d’euros d’aides pour la construction d’une mosquée du Millî Görüs, confédération islamique turque, le tribunal administratif a annulé, le 10 novembre dernier, la délibération du conseil municipal. Le chantier de la future plus grande mosquée d’Europe est en cours.

En 2017, Gérald Darmanin avait épinglé Millî Görüs qui, « n’a pas voulu signer la charte des valeurs de la République ». La subvention défendue par les élus EELV finançait 10% du coût de la construction du lieu de culte. C’est la préfecture du Bas-Rhin et les conseillers municipaux d’opposition qui ont saisi le tribunal administratif.

Celui-ci juge que « la ville de Strasbourg n’avait pas respecté les critères de subventionnement des lieux de culte qu’elle s’était elle-même fixés » et que « la ville de Strasbourg ne démontrait pas que le versement de la subvention répondait à un intérêt public local ».

Après la décision de justice, il reste à voir si la municipalité va faire appel. Méfiance, car les tribunaux peuvent être sensibles aux appels du pied de certains. En effet, alors que Xavier Bertrand, président de la région Haut-de-France, demandait l’arrêt des subventions pour le lycée islamique Averroès, le tribunal administratif de Lille a condamné en octobre dernier la Région à verser près de 500 000 euros à cet établissement scolaire.

Je m’abonne à la lettre d’information
Publié le vendredi, 09 décembre 2022
Évaluer cet élément
(6 Votes)
Publié dans Les combats de Contribuables Associés
Plus dans cette catégorie : « Valérie Pécresse, ministre du Budget, reçoit Contribuables Associés Présidentielle 2012 : François Bayrou répond aux 10 propositions de Contribuables Associés »

14 Commentaires

  • Lien vers le commentaire GERARD jeudi, 22 décembre 2022 Posté par GERARD

    N'importe qui peut en France ,visiter une église, une mosquée pas sur !!!

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Missiaen mercredi, 21 décembre 2022 Posté par Missiaen

    Le mélange de 2 cultures dans un pays est toujours dangereux.
    Les européens sont arrivés en Amérique et les indiens ont été exterminés
    Ils ont introduit les Noirs et le problème est là.
    En Australie, même problème, les indigènes ont été massacrés.
    Qui va gagner, les musulmans ou les européens de souche?

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Boisgontier dimanche, 18 décembre 2022 Posté par Boisgontier

    Plus on avance dans le temps et plus la France perd sa culture, ses traditions, sa langue, son hégémonie au profit de cultures et religions exogènes et de communautarismes de plus en plus virulents qui ne peuvent que provoquer un éclatement de la société avec tous les risques que cela comporte. Tout cela pour des petits calculs politiciens d'élus aussi nuls que veules.

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Mireille Delphis dimanche, 18 décembre 2022 Posté par Mireille Delphis

    C'est quand même invraisemblable que le tribunal ait obligé la région haut de France à verser 500.000 € au lycée islamique. Pour qui sont-ils ???

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire OLIVIER JEANJEAN samedi, 17 décembre 2022 Posté par OLIVIER JEANJEAN

    une bonne décision à confirmer, il ne faut pas laisser ces agresseurs de la france et de ses valeurs nationales s'installer pour propager la haine de notre pays.

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Phil S. samedi, 17 décembre 2022 Posté par Phil S.

    Mais pourquoi l’argent public devrait-il financer des projets religieux ?
    La Loi de 1905 sur la séparation de l’Etat et des organismes religieux, établissant la laïcité, n’est-elle pas applicable ?
    Quid du projet de mosquée à Metz ?
    Si les bâtiments religieux appartiennent à l’Etat, ce dernier doit, en effet, en financer l’entretien. Mais s’il s’agit de nouveaux bâtis, quel qu’en soit le culte, alors à chaque communauté de se cotiser pour en assumer les coûts.
    Si j’étais metzain ou strasbourgeois, je refuserais que mes impôts servent à construire des églises, des temples, des synagogues et des mosquées. Ce qui ne signifie pas que je sois anti-religieux. Mais la neutralité laïque doit mettre chaque communauté à égalité.

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire LAGACHE samedi, 17 décembre 2022 Posté par LAGACHE

    BRAVO !

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Marco samedi, 17 décembre 2022 Posté par Marco

    et si on demandait une subvention pour financer une église ou un temple ou une synagogue ? que se passerait il ??
    si des communes veulent financer une mosquée pour cette secte mahométane, alors on peut demander n'importe quoi !
    je serais curieux de voir la réaction du voyou d'Erdoğan si on lui demandait de financer une Eglise chez lui !

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire G.B.45 samedi, 17 décembre 2022 Posté par G.B.45

    Pas de commentaire ............ C'est tout à fait normal .......... Nous sommes dans un pays laïque

    Rapporter
  • Lien vers le commentaire Jean Mivhel samedi, 17 décembre 2022 Posté par Jean Mivhel

    C’est incompréhensible que l’état , les régions les départements ou les villes puissent financer des lieux de cultes ou d’enseignement qui prônent des valeurs soit disant au dessus des lois de la république quand aux tribunaux administratifs ils sont tous vérolés !!

    Rapporter

Laissez un commentaire

Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.

Votre adresse email ne sera pas affichée sur notre site Internet.

Retour en haut