Strasbourg : subvention annulée pour la Mosquée

14 Commentaires

• Lien vers le commentaire jeudi, 22 décembre 2022 Posté par GERARD

  N'importe qui peut en France ,visiter une église, une mosquée pas sur !!!

  Rapporter
• Lien vers le commentaire mercredi, 21 décembre 2022 Posté par Missiaen

  Le mélange de 2 cultures dans un pays est toujours dangereux.
  Les européens sont arrivés en Amérique et les indiens ont été exterminés
  Ils ont introduit les Noirs et le problème est là.
  En Australie, même problème, les indigènes ont été massacrés.
  Qui va gagner, les musulmans ou les européens de souche?

  Rapporter
• Lien vers le commentaire dimanche, 18 décembre 2022 Posté par Boisgontier

  Plus on avance dans le temps et plus la France perd sa culture, ses traditions, sa langue, son hégémonie au profit de cultures et religions exogènes et de communautarismes de plus en plus virulents qui ne peuvent que provoquer un éclatement de la société avec tous les risques que cela comporte. Tout cela pour des petits calculs politiciens d'élus aussi nuls que veules.

  Rapporter
• Lien vers le commentaire dimanche, 18 décembre 2022 Posté par Mireille Delphis

  C'est quand même invraisemblable que le tribunal ait obligé la région haut de France à verser 500.000 € au lycée islamique. Pour qui sont-ils ???

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par OLIVIER JEANJEAN

  une bonne décision à confirmer, il ne faut pas laisser ces agresseurs de la france et de ses valeurs nationales s'installer pour propager la haine de notre pays.

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par Phil S.

  Mais pourquoi l’argent public devrait-il financer des projets religieux ?
  La Loi de 1905 sur la séparation de l’Etat et des organismes religieux, établissant la laïcité, n’est-elle pas applicable ?
  Quid du projet de mosquée à Metz ?
  Si les bâtiments religieux appartiennent à l’Etat, ce dernier doit, en effet, en financer l’entretien. Mais s’il s’agit de nouveaux bâtis, quel qu’en soit le culte, alors à chaque communauté de se cotiser pour en assumer les coûts.
  Si j’étais metzain ou strasbourgeois, je refuserais que mes impôts servent à construire des églises, des temples, des synagogues et des mosquées. Ce qui ne signifie pas que je sois anti-religieux. Mais la neutralité laïque doit mettre chaque communauté à égalité.

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par LAGACHE

  BRAVO !

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par Marco

  et si on demandait une subvention pour financer une église ou un temple ou une synagogue ? que se passerait il ??
  si des communes veulent financer une mosquée pour cette secte mahométane, alors on peut demander n'importe quoi !
  je serais curieux de voir la réaction du voyou d'Erdoğan si on lui demandait de financer une Eglise chez lui !

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par G.B.45

  Pas de commentaire ............ C'est tout à fait normal .......... Nous sommes dans un pays laïque

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par Jean Mivhel

  C’est incompréhensible que l’état , les régions les départements ou les villes puissent financer des lieux de cultes ou d’enseignement qui prônent des valeurs soit disant au dessus des lois de la république quand aux tribunaux administratifs ils sont tous vérolés !!

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par joly

  pourvu que cela en rete en cet etat et qu il n y ai pas de conqstruction : cela suffit !

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par barral

  Pourquoi les contribuables français seraient aujourd'hui forcés et contraints de payer un bien foncier privé, que ce soit une école, une église, un hôtel, un commerce etc? Les personnes désirant ce bien, peuvent aider à sa subvention, mais on ne peut l'exiger des autres.
  La séparation de l'église et de l'état a réglé ces problèmes depuis longtemps. Les contribuables sont tenus de payer pour des biens d'état et les gouvernements ne devraient pas avoir le droit de les revendre à du privé, sans référendum. Je parle des barrages français, aujourd'hui appartenant à Total, qui ont été vendus par Macron et Philippe, alors qu'ils étaient pour la France d'une rentabilité énorme (7 personnes pour l'entretien d'un barrage). Pourquoi nous allons manquer d'électricité cette année, personne ne le dit, mais ces ventes nous ont mis en pénurie bien plus que la guerre en Ukraine, ou la vétusté des centrales nucléaires. Total vend cette production française à qui bon lui semble aujourd'hui dans l'Europe et au meilleur prix qu'on lui propose. Nos parents ont payé ce bien public, comme d'autres. Toute privatisation d'un bien public devrait être dédommagée auprès des français. On vend les barrages ockay ! mais vous aurez, vous les citoyens français de souche (dont les parents ont payés ces biens) une ristourne à l'EDF vous et votre génération suivante. L'état de vendrait pas ainsi dans notre dos des forêts domaniales, des ports, des aéroports, des barrages, la Poste déjà à moitié privatisée, idem pour la sncf, certains hôpitaux et les autres bien collectifs.

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par Preis Daniel

  Il est honteux d'aider les musulmans avec l'argent des citoyens Français pour construire leur mosalors qu'on a interdiction de construire des églises chez eux

  Rapporter
• Lien vers le commentaire samedi, 17 décembre 2022 Posté par BUGE

  Bonjour,
  Je suis d'accord pour interdire les mosquées dans notre pays qui est la FRANCE.
  Malgré le pays des droits de l'homme, notre pays n'est pas une poubelle.
  Merci pour ceux qui me lirons

  Rapporter