EDF : un scandale de plus pour les épargnants et les contribuables
Écrit par Olivier Bertaux
© Gérard Bottino/ Shuttterstock
Les premiers résultats de l’OPA du gouvernement sur EDF, c’est à dire sa renationalisation, viennent de tomber : l’Etat possède désormais près de 96 % de l’électricien et peut donc lancer une offre publique de retrait contraignant les derniers petits porteurs récalcitrants à céder leurs titres au prix proposé, soit 12 euros.
Ce sera l’épilogue d’un nouveau fiasco budgétaire qui aura pris naissance en 2005, avec l’introduction en bourse d’EDF.
A l’époque, près de 5 millions de particuliers ont participé à une augmentation de capital de 7 milliards d'euros et acheté des titres au prix de 32 euros.
Aujourd’hui, après un parcours boursier chaotique portant le titre jusqu’à 65 euros avant une longue descente aux enfers jusqu’à 5 euros, l’Etat rachète ces titres au prix de 12 euros, mettant en avant une prime de 50 % par rapport au dernier cours de 8 euros avant l’annonce de l’OPA. Mais il en résulte surtout une perte de…
20 euros pour tous les épargnants qui auront participé à l’augmentation de capital de 2005.
Sur son site internet, EDF joue d’ailleurs la transparence puisqu’elle propose un calculateur permettant à chaque investisseur de connaître le montant de sa perte.
Ainsi, un épargnant qui aura acheté 100 titres lors de l’augmentation de capital aura déboursé 3 200 euros pour ne récupérer que 1 200 euros, 17 ans après.
Et même si on intègre le dividende versé pendant toute cette période, la perte reste flagrante. Celui qui aura réinvesti les dividendes en actions EDF au fur et à mesure constate encore une perte d’environ 840 euros.
Autrement dit, le gouvernement Chirac aura convaincu les citoyens d’investir dans ce qui était un des fleurons de notre industrie, les gouvernements Sarkozy et Hollande auront creusé la tombe de l’électricien national et le gouvernement Macron joue les fossoyeurs en contraignant les épargnants à constater leur perte, à savoir 62 % de moins-value après 17 ans d’investissement.
Dans le privé, on appelle cela une arnaque. Mais quand l’initiateur est public, comment nomme-t-on cela ?
On aurait bien voulu se consoler en se disant que c’est autant de plus-value pour l’Etat et donc la marque de son talent de gestionnaire qui rejaillira indirectement sur les contribuables en contribuant à l’amélioration des finances publiques.
Mais ce n’est même pas le cas. En effet, l’Etat ne fait qu’acheter des actions créées lors de l’augmentation de capital et ne rachète donc pas 12 euros des titres qu’il aurait vendus 32 euros…
Il ne fait que s’endetter un peu plus, pour un investissement dont le contribuable a pu apprécier la rentabilité...
Ainsi, le contribuable-consommateur n’est pas le seul à souffrir de l’impéritie de nos gouvernements successifs en matière de politiques énergétiques.
Le contribuable-épargnant aussi. Cela doit être la nouvelle arithmétique européenne : pendant que le prix de l’énergie double pour le consommateur, sa valeur diminue de moitié pour l’épargnant.
Olivier Bertaux
41 Commentaires
-
Lien vers le commentaire
samedi, 04 mars 2023
Posté par Laurent Bourgard
Il faut écouter ce que dit Henri Proglio, ancien patron de EDF, qui dit que l’Europe et l’Allemagne ont voulu tuer ce fleuron de l’industrie française qui donnait un avantage à nos entreprises avec l’électricité la moins chère du monde. Et nos politiques n’ont pas voulu défendre nos intérêts.
Traîtres à la Nation ? En tout cas, Macron a augmenté l’ARENH de 20% il y a un an.
Mais l’entretien, et plus tard le démantèlement de nos centrales nucléaires, sont-ce les parasites (fournisseurs alternatifs d’électricité) qui le paieront? NON ! C’est EDF et les contribuables.
Je pense que tout notre système est pourri. Le capitalisme est devenu mafieux. Il a asséché les revenus de l’état (et l’état c’est nous) de sorte que ce sont ses conseils qui guident nos politiques. Sans que l’état puisse faire des contre-expertises pour faire des choix éclairés.
Nous n’avons pas fini de constater des scandales. Toujours trop tard. -
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par SIMON Michel
Je n'ai pas accepté cette arnaque, mais je serai sans doute obligé d'accepter, car comment un honnête citoyen, qui a passé sa vie professionnelle à EdF et est parti en retraite à 65 ans après avoir vécu le désastre national de la centrale de Creys-Malville et réussi après reconversion à l'International a conclure des contrats rémunérateurs en Chine, en Hongrie, en Russie, en Argentine et en Italie!
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Atoutmomo
Reprenons les paroles de cette chanson des années 20 "la Royale"!
Les citoyens français n'ont que le salaire de leur couardise et de leur apostasie.
Nous avons donc ce que nous méritons! -
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par cartier
les temps sont durs même pour les petits spéculateurs.
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par POIX PATRICK
scandaleux !! j'ai connu la même mésaventure avec la banque BPCE lors du rachat de la caisse d'épargne et l'OPA sur NATIXIS entrainant la liquidation des titres de NATIXIS, entrés en bourse en 2006 au prix de 19.50€ et rachetés aux petits porteurs en 2021 au prix de 4.50€. j'ai donc décidé d'attaquer la BPCE en responsabilité demandant un remboursement des pertes, soit environ 1500€.
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par PETIT
chers Françaises, chers Français
Vous avez voulu par deux fois de ce Président que vous avez élu pour faire barrage au RN....
Vous n'avez pas voulu de députés de droite pour le même motif
Vous avez préféré ces pantins de la NUPES
Vous n'aurez PAS LA PESTE dont on vous a menacés. Vous êtes rassurés....
MAIS VOUS AUREZ LE CHOLERA!
aLORS soyez heureux de votre choix . Rejouissez vous! Vous êtes comblès! -
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Berrier
Ceux qui ont acheté des actions en 2005 savaient que les actions montent et descendent au gré des marchés. Ils ont pris un risque, tant pis pour eux. Il n'y a aucune arnaque là dedans.
( c'est la première fois que je ne suis pas d'accord avec vous) -
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Mathéry
ARNAQUE .ARNACOEUR !!!
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par pépé domi
on aura, peut être, "l’État" étant seul actionnaire, une électricité à prix coutant. (je vais avoir bientôt 80ans et je suis toujours aussi naïf)
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par OSTERMANN Jean Paul
Rien n'a changé depuis la débâcle de 1940. Les Français ont ce qu'ils méritent en élisant les politiques incompétents, qui avaient confié alors la conduite de la guerre à des militaires aussi incompétents et aujourd'hui confient la conduite des intérêts supérieurs de la nation à des politicards qui déshonorent et insultent la démocratie par leur comportement à l'assemblée , au lieu de s'investir sur les sujets de société ! Et que dire de la clairvoyance du Président et de ses ministres dans la conduite des affaires de la nation. 3 000 Milliards d'€ de dettes, des services publics à genoux, et une France championne de l'énergie nucléaire devenue importatrice d'électricité. Pauvre France où vas tu ? J'allais oublié le très mauvais rôle de la technocratie qui confisque à nos politiques incompétents leurs prérogatives ! Il y a du boulot pour redresser cette construction branlante. Et un Général DE GAULLE ne se trouve pas sous les sabots d'un cheval !
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par ROLAND
Cette année j'aurai 70 ans. Quand je regarde en arrière et que je vois l'évolution de notre pays avec ses nouvelles mentalités où le bon sens a totalement disparu, j'ai honte pour ceux qui nous gouvernent, j'ai honte pour ma France.
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Jean-François Roufiat
Désolé d’être en désaccord avec votre article, mais un monopole de fait dépendant de notre souveraineté absolue doit rester la propriété inaliénable de l’Etat.
Tant pis pour les gogos qui sont tombés dans le piège tendu par le Gvt a des basses fins de profit et de trésorerie immédiats.
Avant d’agir, il faut réfléchir.
L’énergie est un secteur stratégique qui ne se partage pas avec des acteurs privés.
Bien à vous. -
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Roatta
Effectivement, les actionnaires ont été floués dans cette opération et plus largement par la descente aux enfers d'EDF dont la loi Nome est la principale cause en obligeant l'opérateur historique à vendre à perte 120TWH de sa production à ses concurrents commerciaux qui lui revendent une bonne partie à vil prix.
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Corre
Étonnant que les épargnants des filiales créés entre temps, elles se gavent avec l’argent des consommateurs !!!
-
Lien vers le commentaire
vendredi, 03 mars 2023
Posté par Lilly Zafi
Vous oubliez ce que coûte aux contribuables les EPR par l'incompétence de EDF, les gens qui ont investi étaient persuadé faire une excellente affaire ils y ont tellement cru que les actions ont explosées, ils ont joué et ils ont perdu la spéculation boursière c'est ça ! Le fleuron était fané et c'est le contribuable qui va devoir payer pour redresser "la vache à lait" si on ne veut pas crever . On peut dire que maintenant tout le monde est au "courant" !
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par mouloud
Non aux arnaques de l'Etat !!
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Cherpentier
Toutes les privatisations sont une honte, racket des usagers des autoroutes par exemple ! Et maintenant on veut démanteler la Sncf, qui, quoiqu’on en dise reste un des meilleurs réseaux du monde.
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par bernard GILLET
Votre argument est parfaitement crédible !
Heureusement : je ne fais pas partie des pigeons... -
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Jean Pierre PRUVOT
Je n'ai pas eu d'autres choix que de vendre mes actions au prix de 12 euros, c'est bien entendu une arnaque d'état comme d'habitude, cet "Etat" se révèle une fois de plus incompétent dans la gestion ds opérateurs économiques, étant donné que l'eau et l'électricité sont des besoins vitaux et essentiels à la vie de nos concitoyens , sa seule prérogative est de nous la fournir à prix coutant et de la manière la moins onéreuse, nos énarques sont formés à l'ADMINISTRATION, ils ont besoin d'être dirigé par des gouvernants, voilà ce dont la, France a besoin. Pauvre pays, pauvre France
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par mazoyer
Vive la France nique et danse !!!!!!
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Jean-Paul SAINT-MARC
Pour ceux qui ont voulu jouer sur la privatisation d'EDF, cela ne me pose pas de problème !
Me pose problème que l'histoire de l'ARENH se poursuive, en particulier à 42,7€ -en moyenne- le MWh au lieu au minimum du prix coutant qui doit être désormais pour le nucléaire au-delà de 110 €/Mwh, ceci pour que des sociétés de placements se fassent des Q... en or sur le dos des contribuables et citoyens ! -
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Guitard
C'est là que l'on voit l'incompétence de l'état. Peut lui importe les retombées sur le pays du moment que cela n'influe pas sur ses finances personnelles. C'est honteux.
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Luc
Nos politiques sont juste des incompétents irresponsables qui ne cessent de nous faire les poches pour distribuer aux plus bruyants afin de rester en place le plus longtemps possible tout en vivant sur nos impôts!
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par FONTAINE
N'aurait-il pas été judicieux de vendre à 65€, pour réaliser son bénéfice ?
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Jacques Gourier
Non seulement l'Etat montre ses piètres qualités de gestionnaire industriel et financier mais encore il s'en vante sur le dos des con(tribuable)s
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Parrot
Encore une fois l'incompétence du macron qui avant tout a fait parti du gvt du capitaine de Pédalo en participant lui même activement à la vente Alstom . Il ne peut s'affranchir de sa responsabilité sachant de surcroît qu'il a participé à l'opération vente de l'électricité pour la racheter à un prix supérieur. Quand on est con à moins que ce soit encore une autre entourloupe
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par delannoye
que dire du prix du kw en ejp multiplié par 6 en une année, sans en avertir les consommateurs qu'ils ont connaissance des variations de prix seulement lorsqu'ils reçoivent leur factures. une honte !!!!!!!
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Pilven
Bonjour
Pourquoi ne demande t on pas à EDF de vendre ses participations dans les 5 centrales nucléaires qu’elle possède en Grande Bretagne ? -
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par Pilven
Bonjour
Pourquoi ne demande t on pas à EDF de vendre ses participations dans les 5 centrales nucléaires qu’elle possède en Grande Bretagne ? -
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par JGE83
Si les pantins qui nous gouvernent n'avaient pas avec constance oeuvrés pour détruire la filière nucléaire, ils auraient pu profiter grâce à la hausse des prix de l'énergie de résultats exceptionnels d'EdF dont l'Etat restait l'actionnaire principal. Ils ont privilégié les revendeurs aux producteurs, comme dab et obligé EdF a acheter son énergie au prix spot, en revendant la sienne au plus bas. Le godelureau : j'achète au plus cher, je vends au plus bas mais je me rattrape sur les volumes!
-
Lien vers le commentaire
jeudi, 02 mars 2023
Posté par ESPINAR
Mille bravos pour ces gouvernements et "élites" qui se succèdent et dont on constate actuellement à l'Assemblée Nationale, quelques "rejetons". Au royaume des "aveugles" (le peuple) les" borgnes sont rois"...Que dire d'avantage sinon "changer" le peuple. D'autres "élites" s'en chargent et peu s'en émeuve....!
Laissez un commentaire
Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.